Все обсуждения проекта ведутся в соответствующем разделе форума
Далее описаны узлы ТРХа размещенные на основной плате №5. Для удобства приведены схемы каждого узла в отдельности. Плата является продуктом эволюции основных плат №2,3,4 которые описаны здесь. В плате воплощены проверенные временем схемотехнические решения. Основные критерии выбора схемотехники: высокие параметры, простота, относительная дешевизна постройки.
-
Схема основной платы №5 (приведена без узлов "УНЧ", "Автоматика" и "Опорный генератор" ).
Возможно применение в трансивере двух модификаций ШПУ, которые отличаются только типом применяемых выходных транзисторов. С транзисторами КТ966А выходная мощность может достигать 80Вт, с транзисторами КТ967А до 100Вт.
За период конструирования того что ныне называется "Портативный ТРХ Дунай" было опробовано множество узлов и их вариаций. Комбинируя их тем или иным образом были опробованы разнообразные варианты радиочастотных трактов ТРХ. Основной радиотракт расположен на "основной плате". Это дает следующие возможности: не изменяя остальных узлов (ДПФ, Синтезатор, УВЧ), можно изменять варианты исполнения конечного ТРХа (его параметров и сервисных возможностей), посредством изменения основной платы. За все это время основными опробованными вариантами исполнения радиотракта являются основные платы №2, №3, №4 и №5. В этом описании пойдет речь о платах №2,3,4 и в отдельном описании идет речь о плате №5.
Итак, приступим...
Основная плата №2
Прообразом применяемого синтезатора послужила статья А. Кухарука в РЛ №1/94г. За ней последовали несколько видоизменённых версий с контроллером на Z80, описанных в РЛ №3,4,5/96г. и книжке по сетевому TRX. Точный подсчёт изготовленным вариациям не производился, но только автором этих строк "спаяно" и настроено не менее полсотни с различными платами ГУНов, индикации и контроллеров. По своим шумовым характеристикам версия синтезатора на Z80 имеет достаточно высокие параметры.
Встраивался синтезатор в уже работающие TRX RA3AO, UA1FA, КРС81, Урал84М и нигде не было замечено ухудшение динамических характеристик приёмника. Основная, возникавшая проблема - это избавление от наводок платы контроллера на Z80 и динамической индикации, т. к. в уже работающих трансиверах не всегда можно было найти подходящее место расположения платам синтезатора. При неудачно выбранной ПЧ могли появиться 1-2 поражённые точки, которых не было при использовании обычного ГПД. US1QW, опасаясь ухудшения параметров своего КРС81, не рискнул встраивать синтезатор на Z80 в TRX, а выполнил его отдельным внешним VFO и ввёл дополнительное реле, переключавшее внутренний ГПД или внешний VFO. Затем несколько месяцев на разных диапазонах щёлкал тумблером, переключая ГПД и синтезатор, пытаясь определить разницу. В конце концов - пришёл к выводу, что в следующем трансивере синтезатор будет встраивать внутрь TRX, т.к. при варианте внешнего VFO не используется весь сервис и отличия (если не вращать ручку настройки) в качестве приёма между обычным ГПД и синтезатором на слух обнаружить не удалось.
- Схема платы ДПФ (диапазонные полосовые фильтры)
- Фото платы ДПФ фото_1 , фото_2.
На плате ДПФов расположены широкополосный усилитель высокой частоты (VT1), первый каскад усилителя передатчика (VT2), аттенюатор, девять полосовых фильтров, которые включаются дешифратором DD1 управляемым двоично-десятичным кодом по шине D, поступающим от синтезатора частоты.
Здесь описаны вкратце исходные позиции автора по поводу построения коротковолнового трансивера. Основные тезисы по этой тематике:
- Трансивер без суперпараметров для повседневной работы в эфире
- Простота конструкции
- Динамические характеристики приёмника должны соответствовать реалиям низкочастотных диапазонов
- Возможность работы при плановых отключениях электроэнергии
- Выходной мощности должно хватать для раскачки всех популярных ламп
- Портативность и надёжность
- Обязательное применение цифрового синтезатора с сервисом не ниже, чем у относительно дешевых импортных трансиверов.
