Информация от радиолюбителей пользующих технику собранную по схемам, опубликованным на сайте.

Обновление от 20.02.2006г.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От: Anatoly Кому: UT2FW Написано: 12 февраля 2006 г., 18:18:58 Тема: СУ Файлы:
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Приветствую Александр!

Повторил СУ с светодиодами по Вашей схеме. Сразу пошло в работу без особых настроек,не считая проверки на всех диапазонах. Единственное отличие от схемы - это КПЕ на выходе с продёрнутыми. пластинами (другого не нашлось). Так что всё замечательно! Антенну использую не симметричный диполь общей длиной 41 метр, и 200 ватт мощности.Тюнер строит на всех диапазонах. Вообщем спасибо за хорошее решение! Удачи!

До встречи! 73! Anatoly RA4PCU mailto:de_ra4pcu@telecet.ru
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Обновление от 20.02.2006г.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От: Игорь Корбут Кому: Aleksandr Написано: 19 января 2006 г., 7:46:06 Тема: ОТЗЫВ Файлы:
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Здравствуйте Александр. Вот уже почти 4 месяца работаю на TRX плата №5, синтезатор с DDS AD9832. Сам являюсь в основном пользователем - кнопочником. Я любитель телеграфа. Давать высококвалифицированные профессиональные оценки и сравнивать с различной техникой я не могу, т.к. у меня до Дуная не было промышленного изготовления аппарата, использовал только самодельную технику. Поэтому воспринимайте мой отзыв как от радиолюбителя, которому абсолютно не интересно что там внутри той коробки напихано, а главное для меня как эта коробка работает. Что можно сказать об этом трансивере? Так как в основном работаю телеграфом, то этот вид излучения меня больше всего и интересует в любом приёмнике. Полоса в 600-700 Кгц для телеграфа, которая есть в Дунае, меня вполне устраивает. RA9XY на своем IC-780 смотрел по панорамнику мой сигнал и отметил, что все в норме. UA9XBL проверял (сравнивал) динамику своего аппарата FT-990 и UT2FW. Отдал предпочтение последнему. Правда аппарат у него уже 10 лет, возможно что требуется профилактическая подстройка 990-му. За время эксплуатации трансивера из-за отсутствия опыта работы с транзисторными ШПУ, удалось "наступить на грабли", о которых Александр пишет в нескольких разделах описания трансивера. Если бы я внимательнее читал раздел о борьбе со статикой, то не пришлось бы браться за паяльник. Появлялись проблемы, когда я работал на антенну с большим КСВ. "Залипал" мой автоматический телеграфный ключ. КСВ "прыгал", когда были большие морозы и антенна обмерзала. Выходные транзисторы ШПУ выдерживают такую экзекуцию даже на полную мощность, но транзистор расположенный на плате ДПФов не выдержал, о чём Александр меня неоднократно предупреждал. Но, как говорится - отделался лёгким испугом, т.к. ремонт копеечный и транзистор можно использовать практически любой ВЧ из доступных. Выпаял обычным паяльником простеленный статикой КТ325, запаял другой – всё заработало. Теперь работаю только с согласующим устройством автора. Очень удобно и эффективно. Настраиваюсь по яркому свечению зеленого светодиода и в процессе работы в основном на него и ориентируюсь. Сейчас работу без СУ транзисторного трансивера не представляю. Работал в тестах по 12-15 часов подряд. Аппарат не грелся. Правда для таких тестовых режимов везде стоит обдув на базе вентиляторов от блоков питания компьютеров. Как телеграфист, поэтому слушаю на "лопухи" и шум вентиляторов мне не мешает. Мощность в 70-80 ватт меня вполне устраивает даже для работы в тестах. И мне хорошо и соседи не докучают. Широко использую сервисные возможности аппарата. Сейчас хочу заняться стыковкой трансивера с компьютером и начать работать с программами для тестов. -- 73! Igor UA9XBR

Здравствуйте, уважаемый Александр Юрьевич! С мая месяца работаю на TRX Вашей разработки по схеме портативного TRX с платой №5. Сделал его в 2 блока: 1-й - сам TRX, а 2-й - БП + СУ. Из опыта постройки трансиверов могу сказать, что на прием его слушать приятнее других, а на передачу жалобы от корреспондентов были только в первых 2-х QSO - девиация частоты. После переделок, жалоб больше нет и отзывы о качестве сигнала всегда положительные, причем вопроса о качестве я не задаю, корреспонденты всегда сами отмечают этот факт. В настройке аппарат не вызывает никаких сложностей, правда, я делал и настраивал такие TRX, как UW3DI - 1-й и 2-й, UA1FA ("Я строю..."), КРС-78, КРС-81, YES-98, неколько Уралов и т.д. Особый восторг вызвал синтезатор, т.к. на его изготовление и настройку я потратил значительно меньше времени, а главное нервов, чем на ГПД. До свидания. 73 & GL de UA1WDX. Александр.

Отзыв RV3MI о ТРХ его племянника

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From: rv3mi To: ut2fw Date: Tuesday, March 15, 2005, 1:53:27 PM Subject: foto Files: P3040042-a.jpg
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hello ut2fw,

Приветствую, Александр!

Первый синтез на 89С52, собранный мной, успешно трудится в "Урале-84". Потом мы пошли дальше :-) племянник мой - RU3MI, собрал портативный TRX с основной платой №3. Мы когда настроили - не поверили сначала что на низах аппаратик (а по другому ЭТО не назовешь) может ТАК ЗДОРОВО работать! Если честно то 160 и 80 на нем приятней звучит чем на моем 850-м Kenwood... Может эйфория конечно - но вот уже 3 недели крутим и впечатление не меняется :-) ... а может Kenwood не исправен :-) Теперь заказал (и уже получил и приступил к постройке) варианта с DDS - хочу сделать малыша для поездок.

Фото аппаратика RU3MI прилагаю. -- Best regards, rv3mi mailto:rv3mi@yartv.ru

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Отзывы...

При изготовлении сайта основной задачей ставилось в максимально сжатые сроки подготовить схемы и описания в электронном виде и выложить их в инете для всех интересующихся такой техникой радистов. Т.к. мне просто уже было не под силу отвечать индивидуально на каждый запрос по почте и при каждом появлении в эфире отвечать на практически одни и те же технические вопросы :-) Но, как оказалось, не всю озабоченную публику волнует действительно техника. 

Но сайт то готовил не для такой публики, а для РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ - т.е. людей, которые Радио любят и никогда не будут "мыть кости" автору всего лишь из-за того, что сгорел какой-нибудь диод или резистор в процессе экспериментов! Это моё упущение, что из-за отсутствия опыта в изготовлении сайтов не предусмотрел сразу страничку отзывов от повторивших мою или подобную технику. Много времени упущено и много полезной информации, к сожалению, сброшено в "корзину"...... Но, как говорится - никогда не поздно сделать хорошее дело! Что и восполняю.

К сожалению, не все позывные помню и не многие имеют электронную почту, поэтому перечислю только тех с кем часто встречаюсь в эфире и есть переписка.

Первую версию синтеза на Z80 и "сетевую" версии трансивера используют: (ссылка сайта - КВ трансивер)

RA6BY, UR5ZD, UR6EJ, US1QW, US5QRW, UR4GF, UR4GG, UA3RQ, RU4HD, US7HO, US8IM, US5QIM, RW6BN, US5EEJ, UT5PW, UU0JC, DH6PN, UA0AKA.....

Вторую версию синтеза на 89С52 и "Портативного ТРХ" применяют: (ссылка сайта - Портативный TRX)

UR3PAX, US5INL, UA3EIZ, US5WI, UT2IV, RA6AVB, RW3QRP, US2IMH, UA1ZPC, UA6LNS, UA6LEP, US8IM, RA9YFH, UT2XS, UR4EF, UT5KO, UR5QRP, RW4CT, RW6HDK, UA3YFO, UU6JU, UR5WS, RA6AMO, RW3DY.....

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From: NICK HOLMOW To: UT2FW Date: Monday, March 04, 2002, 3:46:11 PM Subject: Files:
--====----====----====----====----====----====----====-
Александр, добрый день. .......Теперь о ТRХ. Надёжность его действительно высока, на днях работал SSTV в течении часа смотрю стрелка не возвращается на ноль, дотронулся до задней стенки, а она как паяльник. Ну думаю всё - спалил транзисторы. Дал остыть, включаю - выходная мощность сколько было. Сравнивал на выход с FT840, который отдавал по прибору 95 вт. По показаниям тока в антенне его выход на 40- 50 процентов меньше нежели у "Портативного TRX", по оценкам корреспондентов потеря 2-3балла. Теперь что удалось заметить: несовпадение частоты приём-передача подстройка опорника пока не дала результатов, несовпадение 30-40гц, отсутствие клипирования создаёт некоторые неудобства, отсутствие встроенного CW ключа-полуавтомата, слишком большой шаг настройки не плохо бы иметь и шаг 10 гц....... Введение гарнитуры от компьютера на мой взгляд облегчила работу - нет той усталости головы. Места в корпусе предостаточно и я бы установил там всё же ручной или полуавтоматический тюнер, на задней стенке напрашивается вентилятор, включающийся от повышения температуры. А так за все дни работы в эфире, хотя до сих пор работаю только на трансивер или на него или на FT840 или на FT100 замечаний не отмечаю....... Но с трансивером Вашей разработки всё же значительно проще - можно и внутри покопаться можно и поэксперементировать.

С уважением Н.Холмов RX3DY.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
From: rw6hdk To: ut2fw Date: Thursday, March 21, 2002, 3:34:30 PM Subject: Дунай Files: message.html
--====----====----====----====----====----====----====-
Приветствую Вас Александр! Спасибо за info Получите отзыв о TRX "Дунай"! Как пользователь этого Радио 50/50 собравший его сам, теперь когда вся работа уже позади, могу сказать, что ничего сложного и сверхестественного в этом TRX нет, только нужно немного терпения и определенного количества "микросхем" в голове. Однако несмотря на свою простоту на мой взгляд аппарат показывает прекрасные характеристики. Приборов для измерения параметров приемника нет, сравнивал на слух (у меня абсолютный музыкальный) с РПУ Р-326М, RA3AO, MF-090, слушал не переделанный FT-840 - мне нравится тот который я спаял своим паяльником, его сервис и Sound (на муз жаргоне)-короче, претензий по работе аппарата не имею и думаю, что другие "правильные" пользователи этого радио со мной согласятся! До встречи в эфире.73! RW6HDK,Александр,г.Изобильный.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
From: Александр Зинченко To: ut2fw Date: Tuesday, February 12, 2002, 7:43:45 PM Subject: Files:
--====----====----====----====----====----====----====
Здравствуйте Александр!!!

Александр Зинченко (UA9YJE). У меня к вам несколько вопросов. Спрашивает Витман Александр (RA9YFH) . Можно ли где-то приобрести комплект каркасов катушек полосовых фильтров, Если можно, то сколько они сейчас будут стоить? Трансивер по схемотехнике "Портативный ТРХ" у Витмана Александра (RA9YFH) работает отлично. Замечаний нет. Все кто пробовал работать на нем , в восторге. C уважением Александр (UA9YJE). AL-ZIN@MAIL.RU

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
From: Дмитрий To: ut2fw Date: Monday, March 18, 2002, 9:45:38 AM Subject: Письмо от RK6FZ Files: message.html
--====----====----====----====----====----====----====
Здравствуйте Александр Юрьевич. Пишет Вам Владимир Анисимов (RK6FZ) из г.Ставрополя. Я очень долго искал схемы различных вариантов трансиверов и в конечном итоге пришел к выводу, что ваш сетевой вариант трансивера довольно четкая отработанная схема и простая в принципе в настройке. У нас на Северном Кавказе довольно много радиолюбителей повторяли различные схемы Вашего трансивера и остались хорошего мнения........ За ранее благодарен, Владимир Анисимов. Email weren@mail. 355035 Ставрополь Box №"3567 Анисимов.В

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
From: ut0rm To: ut2fw Date: Wednesday, March 20, 2002, 10:39:54 PM Subject: письмо Files:
--====----====----====----====----====----====----====

Ув, Александр Юрьевич! На Вашу просьбу о работе БП от "Портативного ТРХ" с TS-570: отработал два contests: Украинский чемпионат CW и Russian dx. БП зарекомендовал себя с лучшей стороны. Нареканий и замечаний нет. Качая с TRX 70вт, радиатор был слегка чуть тёплым. Более добавить нечего. Надеюсь и в дальнейшем БП будет работать надёжно. А по поводу "злых языков"... Завистники и злопыхатели были, есть и будут всегда. Вы занимаетесь конкретным делом. Для "них" это повод побазарить. Ибо чем ещё заниматься в эфире? Хороший повод испортить себе настроение - спросить у таких "радиолюбителей" качество своего сигнала... Пару слов о себе. В основном работаю в эфире CW и, поэтому, когда люди экспериментируют, меняя по пять микрофонов и спрашивая при этом о качестве работы аппарата, меня это немного забавляет. Паяльник не люблю. За всё время работы в эфире повторил только UW3DI/2 и "Роса", работа которых меня не удовлетворяла. Конструктор из меня никудышний. Хорошо, когда есть такие профи, как Вы, к которым можно обратиться. А болтуны, конечно, портят кровь и нервы. По возможности старайтесь не обращать на них внимание, хотя это не так уж просто. Вы делаете хорошее дело! С наилучшими пожеланиями! Крепкого здоровья и удачи в делах! Алексей UT0RM

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From: nikonov To: ut2fw Date: Friday, December 07, 2001, 11:57:59 PM Subject: Портативный КВ-трансивер Files: message.html
--====----====----====----====----====----====----
Еще одна попытка заслать по этому адресу письмецо. Приветствую, Александр! Набираю под звуки 80-ки своего трансивера с Вашим синтезом. Редко приходилось слушать аналогичное качество. Выражаю признательность за проделанную работу по отработке узлов. ГУНы завелись с полпинка и вся настройка свелась к установке Upll. Вся возня свелась к борьбе со срывом ФАПЧ на 10 и 28МГц............. Ну и благие пожелания: думаю не буду оригинален, но предложу использовать вместо батарейки флэш-память; - расстройку индицировать не абсолютное значение, а относительное..... Ну вот пожалуй пока и все мои мысли на сей счет. BEST 73! от тезки. Надеюсь в ближайшее время встретиться на BANDах. С уважением, Alex.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

From: vladimir k To: ut2fw Date: Friday, March 29, 2002, 9:12:12 PM Subject: ut2iv Files: UT2FW.doc
--====----====----====----====----====----====----====

По просьбе UT2IV Vladimir. US2IFR Здравствуйте Александр . Большое Вам спасибо за хорошую разработку портативного трансивера «Дунай-99». Я уже в течение 6 месяцев на нем работаю и очень доволен его работой. Это на сегодня самая простая и надежная техника по сравнению с конструкциями 70-80 годов. TRX «Дунай-99» по своему сервису и параметрам не уступает многим зарубежным конструкциям. Очень удобен в эксплуатации при работе с DX станциями. Я за 6 месяцев сработал со многими интересными станциями и экспедициями, опробовал его в нескольких соревнованиях. Все корреспонденты отмечали высокое качество сигнала и отвечали с первого вызова при моей антенне FD4 Запорожской фирмы «Антеннополис». Большое спасибо и за книгу по эксплуатации TRX “Дунай- 99”, так как в ней описано все по его правильной эксплуатации и других TRX .Синтезатор на 89С52, который использован в “Дунай-99” повторен многими радиолюбителями нашего города: UX2IU, UT2IL, UY0IJ, UX4IW, US4IEI, UR7IMT с высокой оценкой его работы.Надеюсь, что вы не остановитесь на достигнутом и в свет выйдет новый TRX.

С уважением Виктор UT2IV.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From: Boris To: UT2FW Date: Sunday, April 07, 2002, 12:52:32 PM Subject: Files: message.html
--====----====----====----====----====----====----====
Здравствуй Саша, пишет тебе из Германии Борис DH6PN

Саша я приобрел твоей разработки "Портативный TRX" аппарат с 12 в. питанием. Аппарат ты создал очень хороший. Когда я купил его в Германии у старого владельца, в нем не работал индикатор выходной мощности. Эту причину я устранил в усилителе ШПУ- сгорел диод КД521 в измерителе выходной мощности. Сегодня этот аппарат я эксплуатирую с третьего этажа на магнитную антенну, которую мне дал Сибирский Игорь DK9WN. Твой трансивер работает на полную мощность 100 ватт....... Я этим аппаратом очень доволен сам я по профессии инженер радио-электронщик. К сожалению не могу тебе сообщить технические данные твоего аппарата так как на данный момент я не имею измерительных приборов дома. Могу тебе сказать что твой аппарат можно не измерять так как он работает отлично........ Когда я жил в Ташкенте, я слушал импортные трансиверы такие как IC-706G2, FT-840. Твой аппарат по динамике превосходит их на много я связывался уже со многими операторами из Германии. Они все спрашивают какой я применяю импортный аппарат, так как они думают что из Германии работают только на импортных аппаратах . Я им отвечаю в эфире что у меня аппарат разработки Тарасова UT2FW. Микрофон применяю я обыкновенный. Игорь его купил на рынке здесь в Германии за 2 марки и подарил его мне. Я думаю если взять фирменный динамический микрофон хорошей фирмы, то параметры аппарата значительно улучшатся. Так мне в эфире по разному отвечают операторы, некоторые говорят что средней частоты сигнал, некоторые - высокой частоты. Но все говорят что качество сигнала и разбираемость очень хорошая. Я твой трансивер не поменяю не на один из импортных, я им очень доволен. Спасибо за создание такого компактного аппарата, о нем я еще мечтал в Ташкенте. Здесь моя мечта в Германии сбылась........

DH6PN@gmx.net. С дружественным приветом.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

From: Sergey Minko To: ut2fw Date: Friday, April 05, 2002, 10:24:27 PM Subject: ТОР ОК ! Files:
--====----====----====----====----====----====----====

Доброй ночи Александр !!! Добротно сделаны - даже не гудят !!! Это информация по применяемым в БП ТОРам. Ток покоя у одного из них (назовём его первым) 13 мА, два других - по 15 мА. Напряжение вторички на холостом ходу 17 Вольт (сетевое 220В). Падение при токе 10 и 20 А. - 0,6 и 1,2 Вольта соответственно. При токе 25 А за 10 мин. практически не греется. Как критические испытания пробовал нагрузить 50 А падение 4,5 В. Нагрев за 1,5 минуты - градусов до 50-ти. Моё мнение - хорошие ТОРы (они наверное идентичны). На так называемый первый я навесил бирочку с параметрами........

Пока 73 !!! Сергей US4MDD

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

From: US8IZM To: ut2fw Date: Tuesday, April 09, 2002, 10:42:40 AM Subject: Files:
--====----====----====----====----====----====----====
Hello ut2fw,

ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ !!!!!!!!!!!!

Хочется поделиться опытом эксплуатации трансивера ДУНАЙ. У Меня два трансивера ДУНАЙ с процессором на Z-80 и на 89с52. Один дома на US8IM, другой на US8IZM. Трансиверы эксплуатируются в жестких условиях. Эксплуатирую трансиверы второй год. Трансивер с синтезатором на Z80 не новый - он был в пользовании до меня уже более двух лет. Бывали на острове ЛЯПИНО в Азовском море, здесь работали трое (хотелось бы заметить - это летом то - в жару и как отмечал Валера - всё же иногда приходилось выключать на время чая - дабы остыли все - и операторы и трансиверы, hi!) суток не выключая, отработано много тестов, крупных CQ WW DX,WPX и мелких. Начну с цены которая вполне оправдана, по такой цене покупать можно не задумываясь! Сервис практически такой же как у импортных,10 ячеек памяти достаточно, общаясь с владельцами импортных трансиверов на 100 ячеек памяти, убеждаешься, что большинство из них используют всего несколько ячеек. Дизайн приличный, хорошо смотрится на рабочем столе. В эфире приятно работать, все до единого корреспондента оценивают отличное качество звучания. Небольшие габариты и вес, возможность питать от аккумуляторов - благодаря чему в прошлом году брал его в экспедицию и три похода. Недостатки и поломки конечно тоже есть: - блок питания и сам трансивер (с выходными транзисторами КТ967А) при более, менее продолжительной работе, требуется обдувать вентилятором, сильно греются, но это не приводит к аварийной ситуации. Александр рекомендует использовать вентилятор от блоков питания компьютеров. --приходилось менять на плате ДПФ транзисторы, вылетели (грехи эксплуатации- скорее всего наводка летней статики). --менял РЭС-49 на самоконтроле CW. --один трансивер маэстро сам помог с ремонтом (не слышал, чтобы он кому-то в этом отказал) в старой версии синтеза на Z80 после 4-х лет безотказной работы начал сбоить валкод (при нагреве ТРХ глючила 561ЛА7 - формирователь импульсов валкода на АЛ107-ФД8К) --менял КТ-815 в ключе управления. Ремонтом заниматься приходилось, но это все вполне посильные ремонты даже для не "любителя паяльника". И связаны они были не с неотработанностью конструкции, а скорее всего из-за тех "жестких" режимов эксплуатации, которым подвергалась эта аппаратура в полевых условиях и тестах! И те детальки, которые возможно были сделаны на наших заводах в конце квартала или в понедельник (когда голова "болела") просто не выдерживали такой экзекуции. Ну, а представьте ломается импортный, особенно малогабаритный. Вот тут есть над чем задуматься - где потом найти мастера и деньги на ремонт.

По приему сравнивал с TS-830 превосходство ДУНАЯ видно без приборов. Стоял рядом с IC-746(правда без дополнительных фильтров) разницы не обнаружено.

ВАЛЕРИЙ US8IM & US8IZM -- Best regards, US8IZM mailto:us8izm@mariupol.net

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

From: Лучин Николай Григорьевич To: ut2fw Date: Tuesday, April 09, 2002, 6:35:28 PM Subject: Дунай Files:
--====----====----====----====----====----====----====
Создание автором странички только от "неудовлетворённых" и "злопыхателей" создало некую однобокость. Получилось "мяч в одни ворота". Стремление автора восполнить этот пробел похвально, и, хотя я считаю, что эта страничка выходит с опозданием, лучше позже, чем никогда. Хочу поделиться мыслями от опытного "повторителя", который собрал первый трансивер в СССР Я.С.Лаповка (UA1FA) кажется в Радио за 1964 год. Очень понравился в работе DL-79 с цифровой шкалой. Повторял конструкции UW3DI(I и II),UP2NV,RA3AO Дроздова, причём все в двух экземплярах, так как мой дружок UA0CL всегда делал всю механику, а я монтаж и настройку. Со всеми конструкторами имею подтвержденные QSL связи на их же аппаратах, чем и горжусь. Из всех собранных конструкций, конечно же, самый лучший-RA3AO.Но никак не мог побороть помехи TV. Кропотливая настройка и подбор пар в ШПУ ничего не давала. Использование бестрансформаторного усилителя UA1FA на двух 6П45С с транзистором КТ934Б(для раскачки от RA3AO) с различными НЧ-фильтрами, как и использование различных ВЧ-фильтров на выходе телевизионной антенны проблемы тоже не решили. Более того помеха TV от собственно трансивера (5W) была даже больше, чем при использовании его с УМ 200-300W. Поэтому случайно наткнувшись на сайт UT2FW и поняв основную мысль при создании ШПУ, сразу решил повторить весь трансивер. К тому же, хоть частота RA3AO была довольно стабильна, при работе цифровыми методами связи (PSK31) она перестала удовлетворять. Долго экспериментировал с модуляцией, хотел чтобы сигнал был похож на "японский". Друзья всегда говорили: "Николай, чем он тебе не нравится, есть низкие, средние, высокие, чудесный сигнал, что тебе ещё надо?" Я всем всегда говорил, что на качественную настройку уходит столько времени, сколько и на постройку! Так вот - на сборку, монтаж и подстройку портативного TRX из настроенных плат автора ушло всего неделя, причём в первую же связь (3,6мгц, 300км) один из друзей сказал: "Ты что, перешёл на японский трансивер?" Всем сомневающимся подтверждаю, что данный аппарат соответствует всем тем характеристикам, о которых сообщает автор. Прекратились помехи TV на всех каналах и можно работать без оглядки на "сериалы" или глубокой ночью. Подавление несущей и второй боковой в норме. Сигнал имеет прекрасную модуляцию и неширокий спектр (при контроле некоторые радиолюбители пользовались панорамными индикаторами).Чувствительность сравнивалась при приёме очень слабых сигналов на уровне шумов с RA3AO и тремя Р399А. Вообще я считаю, что при настроенных антеннах на 3,6мгц достаточно 3-5мкв,на 14мгц-1мкв,на 21-0,5мкв и только на 28мгц можно реализовать в пределах 0,25-0,3мкв. То есть запас чувствительности в портативном TRX более чем достаточный. Для работы SSB у меня абсолютно нет никаких претензий. При включении узкополосного фильтра прием сигнала даже можно улучшить за счет сужения полосы с достаточной разборчивостью. Хотя применение для CW НЧ-фильтра в такой простой конструкции и оправдано, для "заядлых" телеграфистов можно рекомендовать применение узкополосного 4х-6ти кристального фильтра, включаемого вместо основного с помощью 2х реле РЭС-49. Места на основной плате N2 предостаточно. Для любителей КСВ=1 хочу предостеречь, что можно нагрузить ШПУ на антенну только на резонансной частоте, когда отсутствует ёмкостная или индуктивная составляющие и есть уверенность, что фидер и антенна имеет действительно активное 50 ом. Проверьте: - нагрузите ламповый усилитель на 50 ом, настройте его П-контуром на максимум, затем подключите антенну. Если при подстройке положения ручек не изменились - можно нагрузить ШПУ. Но не надо забывать, что у многоэлементных антенн на концах диапазона КСВ может достигать 1,8 и возможности убрать реактивную составляющую, как у П-контура, у нас нет! Поэтому я, как и Александр, советую при всех антеннах (особенно широкополосных) всегда применять СУ! Для любителей цифровой связи применение вентилятора для ШПУ обязательно! Так что всем сомневающимся могу смело рекомендовать приобретение этого трансивера, причём изготовление из "пустых" печатных плат можно рекомендовать только наиболее опытным и подготовленным радиолюбителям, обладающим определённым запасом радиоэлементов (достаточно сказать, что из пачки в 20шт КП305Ж удалось подобрать только 2 пары идентичных транзисторов с сопротивлением в 1ком и 800ом,остальные имели разброс от 400ом до 5ком! Что говорить об выходных!). К тому же этот простой, на первый взгляд, аппарат требует тщательной настройки. Рекомендую сборку TRX для опытных и приобретения готового TRX для остальных. Ещё одно преимущество этого трансивера: всегда можно починить, в отличии от импортного. Прочитал статью RV9WC о "моменте фиксации перегрузки". Настроил бы БП как следует с эквивалентом нагрузки, проблем бы не было никаких. Ну никак не может быть просадка до 10 вольт при токе 13А! А после 13А БП (если правильно настроен) просто обесточится. Вот тогда и разбирайся, почему есть превышение по току в 13 А при приёме! Обращение UA1ANP к RV9WC: "Я протолкну через Яшу (UA1FA) в радиолюбитель КВ-УКВ" - просто развеселила! Надо знать Якова Семёновича Лаповка (я был знаком с ним лично, был в гостях в Ленинграде). Вообще, если уж затронуть этот вопрос, я бы сказал так: Величайшая заслуга Якова Семёновича Лаповка, как создателя первого в СССР однополосного трансивера и создателя (Вместе с Георгием Джунковским) целой серии трансиверов различной сложности, на которых радиолюбители нашей страны стали занимать не последние места в международных соревнованиях. И если UW3DI можно назвать общенародным (доступным для повторения) трансивером семидесятых, то портативный TRX вполне вписывается как современный, "синтезаторный" аппарат с высокими параметрами, отработанный и легко повторяемый, для повседневных связей и работы в соревнованиях и кандидат N1 на самый распространённый трансивер среди радиолюбителей-стран СНГ, готовый хоть сейчас встать на промышленный выпуск. И ещё: "Ребята, давайте жить дружно!" Тем более, что автор не отказывается давать бесплатную консультацию как при настройке, так и при дальнейшей эксплуатации. Для радиолюбителей Дальнего Востока (Амурской, Камчатской, Сахалинской обл., Хабаровского и Приморского края) могу давать консультации вечером на 3,6мгц по возникшим вопросам. С уважением Николай (UA0CJ) г.Вяземский Всем 73!

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

From: UR6EJ To: ut2fw Date: Wednesday, April 10, 2002, 11:46:24 PM Subject: from UR6EJ Files: message.html
--====----====----====----====----====----====----====
Приветствую Вас, Александр Юрьевич, а так же всех посетителей этого раздела сайта! Прочитав "почтовую эпопею" не могу оставаться равнодушным. Как-то во время работы в эфире мне приходилось отвечать на вопрос: какой трансивер я посоветовал бы приобрести исходя из скромных возможностей рядового радиолюбителя? Уточняю, именно приемопередатчика, как устройства наиболее полно отвечающему требованиям радиосвязи на КВ, а именно: возможностью оперативной работы разрешенными видами излучения на всех любительских диапазонах без применения дополнительного усилителя мощности. (Переделанные, доработанные, оснащенные передающими приставками промышленные приемники - тема отдельного разговора.) Отдавая должное разработчикам ламповых TRX 60х и 70х годов, которые верой и правдой служат до сих пор, а так же их братьев меньших полупроводниковых трансиверов и их гибридов 80х и 90х, выполненных в разных условиях, радиолюбителями разной квалификации, даже отлично отлаженных, объединяет как минимум одно общее обстоятельство. Это - нестабильность частоты, сразу после включения, долговременная или при переходе с диапазона на диапазон. Наверняка многим приходилось слышать "дрейфующие" станции со стандартными оправданиями операторов - только что включил. А если времени на прогрев просто нет? Мне, например, доставляет огромное удовольствие поработать в эфире во время обеденного перерыва после легкого перекуса и чашки кофе. А если это режим SSTV или PSK-31 - тогда как? Разве лишнее, пробежавшись по диапазонам двумя нажатиями кнопок занести в память частоты интересных, но в данный момент занятых проведением QSO станций, с возможностью вернуться к ним без подстройки через несколько минут? Все эти приятности оказывается может делать не только буржуйская техника, но и наша, причем изготовленная в домашних условиях. Я имею ввиду трансиверы, оснащенные синтезаторами частоты, такие как "Дунай". По категории цена-эффективность он на мой взгляд вне конкуренции. Предельно простая схемотехника с очень неплохими параметрами. Причем TRX на 100% ремонтопригоден в отличии от импортных. Нет такого электронного устройства, которое было бы застраховано от выхода из строя. Не нужно драматизировать и усложнять ситуацию. Заработав грипп или ангину мы же не спешим выброситься из окна и т.п. , лечимся сами, а если не хватает знаний обращаемся к специалисту, в данном случае к терапевту. Что касается "наворотов" ант. тюнера, речевого компрессора, CW ключа, то все это можно установить дополнительно, причем без проблем. Я абсолютно не считаю TRX "Дунай" идеальной и до конца законченной конструкцией, некоторые узлы можно выполнить по другому, нет предела совершенству, но все вместе "до кучи", претендует на совсем неплохой аппарат. Для скептиков и очень настороженных все взвешивающих радиолюбителей, а потому не определившихся по поводу применения синтезаторов в TRX еще несколько строк. Насчет помех в режиме приема. В своем трансивере даже со старой версией на Z-80 присутствие "палок" можно обнаружить только с отключенной антенной на уровне когда S-метр не отклоняется, не более 1-2х на диапазон.IMD 3 п. измеренные прибором "Динамика" 89-90 db. Что касается передачи, то при проведении более 300 QSO PSK-31 (как правило отличная аппаратура и возможность видеть мой спектр у 100% корреспондентов) только отличные отзывы. Самый ценный комплимент по поводу SSB сигнала считаю от Геннадия RZ3CC. Думаю достаточно. Александр Вы делаете хорошее дело. Не отвлекайтесь по пустякам. Вспомните поговорку "собака лает, а караван идет" 73! Удачи. Олег UR6EJ.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

From: Sergey Minko To: ut2fw Date: Thursday, April 11, 2002, 2:41:40 AM Subject: ОК ! Files: message.html
--====----====----====----====----====----====----====

Добрый вечер Александр Юрьевич !!!

Хочу внести и свою лепту в защиту Вашего портативного КВ трансивера. У меня была возможность покрутить трансивер по схеме "Портативный TRX" и конечно же решил провести сравнение со своим RA3AO. RA3AO собирался по полной схеме и автором (В.В.Дроздовым) заложена возможность работы с дополнительным (аналогичным) приёмником . Ставлю их рядом, подключаю к одной и той же антенне, объединяю их НЧ выходы, настраиваю на одну и ту же частоту. С помощью всего трёх кнопок R, R+T и T своего Дроздова, имею возможность переключать в наушниках (используется мультимедийная гарнитура от компьютера) полностью на оба уха свой приём, на одно ухо приём своего ТРХ и на другое ухо "Портативного ТРХ", или на оба уха приём только "Дуная". Увиденное и услышанное в сравнении между собой ........ - по чувствительности на диапазонах 3.5, 7 и 14 они приблизительно равны (что принимает один - то принимает и второй) - при больших уровнях сигнала ручки УНЧ и УПЧ на Дроздове не кручу, на Портативном же вынужден пользоваться ручками (вероятно сказывается разность регулировки глубины АРУ) - это считаю минусом т.е. недостатком - как плюс, хотелось бы отметить удобство работы с валкодером (практически один оборот ручки настройки - одна станция , при этом плотность настройки не зависит от выбранного диапазона ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО.) - как плюс, - при переключении диапазона сразу находишься в пределах диапазона (на Дроздове вынужден перегонять настройку с начала в конец) - как плюс, - удобство работы с ячейками памяти (хотя считаю - что 10 ячеек для повседневной работы много, достаточно 2, 3, ну максимум 5 . Хотя для участия в соревнованиях ...... - извини не контестмен, и корректно рассудить не могу !!! ) Измерение реальных параметров трансивера измерительными приборами не производились, да они и не к чему.

Как последователям или повторителям скажу : СТОЯЩИЙ АППАРАТ. Он находится где - то рядом с Дроздовым - у одного лучше одно, у другого другое . ГПД + все печатные платы + слесарка и монтаж RA3AO -это год работы. А заказать Автору (т.е. UT2FW) синтезатор - пусть даже не собранный, а всего лишь комплект плат + процессор и сделать все остальное (полосовые + основная плата + РА) + слесарка - гораздо проще. Поверьте мне !!! И это не трансивер дорого стоит, а просто государство нам даёт маленькую зарплату.

Если высказать благие пожелания для улучшения этой или следующей конструкции - хотелось бы подсветить индикатор (S-метр) и кнопки синтезатора изнутри например зелёным, или жёлтым (красным) светом - под цвет индикаторов частотомера (как пример кнопки радиотелефонов, или автомагнитол Pioner или Sony). Можно использовать жидкокристаллический индикатор от импортных телефонов с такой же подсветкой. Хоть я понимаю, что от этого избирательность и чувствительность не повысятся, но и дизайн должен быть не на последнем месте.

Со всеми оппонентами готов поспорить. Мой адрес minko@sapphire.donetsk.ua Сергей US4MDD

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From: SGV To: Tarasov Aleksandr Date: Sunday, April 14, 2002, 7:16:20 PM Subject: sgv Files: message.html
--====----====----====----====----====----====----====
Саша, хочу высказать пару слов о работе твоего трансивера и работе отдельных блоков. Прежде всего по отношению цена - качество работы, качество исполнения он полностью соответствует всем требованиям. Мало того аппарат подобного класса выпускаемый в США уступает в дизайне, выходной мощности, некоторыми основными параметрами. Но самое главное он дороже и на мой взгляд существенно. Я имею в виду К-2. То есть трансивер который могут высылать, как набор готовых плат или модульной конструкцией. Дело в том, что я имел возможность работать на Портативном трансивере и даже залазил для осмотра во внутрь. Ещё раз повторяю, для своего класса и цены это вполне самодостаточный и дешёвый трансивер. Хотя о цене можно говорить много употребляя разные эпитеты, но реальности таковы, что хороший аппарат из деталей которые сейчас лежат или верней лежали на свалках сделать не возможно. А в связи с этим приходится всё покупать, то есть платить реальные деньги, а цены сейчас кусаются. Так вот это для любителей халявы, пусть попробуют на рынке что нибудь взять бесплатно, ни говоря уже о оптовых закупках на фирмах и предприятиях. А сделать платы, корпус и всё остальное, пусть узнают сколько стоит изготовление печатных плат для начала. О халяве или почти халяве в основном рассуждают люди далёкие от радио или скажем реальней имеющие мало представления об изготовлении подобных конструкций. Мне кажется, что имею право на подобное высказывание так, как сам изготовил их не малое количество. И работая в своё время на предприятии связанном с изготовлением подобной техники видел сколько стоит труда всего коллектива, что бы запустить в производство такие изделия, а одному человеку нужно приложить неимоверные усилия чтобы сделать что-то путёвое. А может даже и не под силу одному человеку этим заниматься. И просто любителям поболтать и сделать вид умного человека не являющимся таким в действительности, лучше снять шляпу и с благодарностью поклониться. А в общем, что бы много не писать скажу так - продукция полностью конкурентно способна, отработана и её можно с успехом даже производить в промышленных условиях или как минимум ставить на более менее поточное производство. Я об этом говорю и как человек собравший и опробовавший в работе отдельные блоки по схемам портативного. SGV

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From: Алексей Трошкин (Alexej Troshkin) To: Александр Тарасов Date: Thursday, May 16, 2002, 2:04:43 PM Subject: Files:
--====----====----====----====----====----====----====
Hello Александр,

Приветствую ВАС СЭРРРР!!! Сходил на сайт - давно я такого удовольствия не получал особенно от писем RV9WC - смеялись с другом Анатолием RU4CE от души, на 2 часа задвинули работу ради такого удовольствия....... Докладую по результатам проверенными на Колиброванных приборах и в сравнении в живую с TRX FT840 IC746 IC706, первый синтезатор я запустил на Z80 - было "сало в мозгах" без твоих крупных выкладок, хватило книжечки про сетевого TRX, на AT89C52 3 штуки запустили с Андреем UA4CRI его руки мои консультации по телефону (сала тоже хватило, hi!). Теперь об основных платах как сетевого так и 12в варианта, я дико удивляюсь как люди с помощью Ц20 умудряются настраивать ВЧ тракты, на слух создавать кварцевые фильтры "высоко качественные" ..... загадка однако ??? Все основные платы были проверены на анализаторе С4-25 и ИЧХ Х1-48, Х1-56 все после калибровки, параметры указанные тобой полностью подтвердились, некоторые параметры удалось улучшить путём анализа элементной базы и схемотехники, но сражу скажу за плечами порядка двух десятков аппаратов как с нуля так и "добитых" после лукавого. Для примера всем своим привожу, Анатолий RU4CE живёт в 200 метрах от меня и когда я закончил первый ВАШ аппарат мы с ним потерялись на 80-ке, искали друг друга через двойку, оказалось стояли в 15 кГц друг от друга, у него IC746 100ват и у меня тоже было 100ватт . Так что УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР! - на одного нормального десяток ненормальных, что бы ВЫ-с не дремали. :-) Наше пожелание - ТВОРИ!, а творить не будешь - перекинем тебя сюда через границу и будем делать рэанимацию!!!!!!! -- Best regards, Алексей RW4CT mailto:Troshkin@swes.saren.ru

От WEBMASTERа: все вышеизложенное это лишь небольшая часть того что автор получил на E-MAIL. Эфирные диалоги мы обнародовать не будем - пока что нет технической возможности. Но только пока :) Не за горами то время когда записи переговоров в формате *.mp3 "лягут на сайт". (состоянием на конец зимы 2005г. эти времена настали прим. вэбмастера) А пока что только только переписка...