Как итог различных опытов и экспериментов по этой теме привели автора к схеме П-образного «согласователя». Ниже последовательно идут картинки: 1.СУ от 2009 года, 2.СУ до 2009 года с гравированной передней панелью, 3.Схема СУ.
Вниманию интересующимся готовым СУ - наиболее частый вопрос "Какую мощу СУ пропускает?" См. видео по ссылке => СМОТРЕТЬ Там есть видео 500Вт через такое СУ.
Вначале информация для "самоделкопаяльщиков".
В итоге различных опытов и экспериментов по этой теме привели автора к схеме П-образного «согласователя». Схему П-контура используют и некоторые фирмы, выпускающие автоматические тюнеры – та же американская KAT1 Elekraft или голландская Z-11 Zelfboum. Что нам даёт применение такой схемы для СУ? - помимо согласования, П-контур выполняет ещё и роль фильтра нижних частот, что весьма неплохо для перегруженных радиолюбительских диапазонов, наверное, вряд ли кто-то откажется от дополнительной фильтрации ненужных гармоник. Главный недостаток схемы П-контура – это потребность в КПЕ с достаточно большой максимальной ёмкостью, что меня наводит на мысль, почему и не применяются такие схемы в автоматических тюнерах импортных трансиверов – достаточно лишь поглазеть на стоимости КПЕ с малой и большой ёмкостью. В Т-образных схемах чаще всего используются два КПЕ перестраиваемые моторчиками и понятно, что КПЕ на 300пф (которые потребны для Т-образной схемы) будет намного меньше размером, дешевле и проще, нежели КПЕ на 1000-2000пф. В нашем СУ применены КПЕ от ламповых приёмников с воздушным зазором 0,3мм, обе секции включены параллельно. В качестве индуктивности применена катушка с отводами, переключаемыми керамическим галетным переключателем. Катушка бескаркасная 35 витков провода 0,9-1,1мм намотана на оправке диаметром 21-22мм, свёрнута в кольцо и своими короткими отводами (или непосредственно) припаяна к выводам галетного переключателя. Отводы сделаны от 2,4,7,10,14,18,22, 26,31 витков. КСВ-метр изготовлен на ферритовом кольце. Для КВ решающего значения проницаемость кольца в общем-то не имеет – применено кольцо К10 проницаемостью 1000НН. Оно обмотано тонкой лакотканью и на неё намотано 14 витков в два провода без скрутки ПЭЛ 0,3, начало одной обмотки, соединённое с концом второй образуют средний вывод. В зависимости от требуемой задачи, точнее, от того какую мощность предполагается пропускать через это СУ и качества излучающих светодиодов, детектирующие диоды D2,D3 можно использовать кремниевые или германиевые. От германиевых диодов можно получить бОльшие амплитуды и чувствительность. Наилучшие – ГД507. Но так как автор применяет трансивер с выходной мощностью не менее 50Вт, достаточно и обычных кремниевых КД522. Как «ноу хау» в этом СУ применена светодиодная индикация настройки помимо обычной на стрелочном приборе. Для индикации «прямой волны» применён зелёного цвета светодиод AL1, а для визуального контроля за «обратной волной» - красного цвета AL2. Как показала практика – это решение очень удачно – всегда можно оперативно отреагировать на аварийную ситуацию – если что-то случается во время работы с нагрузкой - красный светодиод начинает ярко вспыхивать в такт с передатчиком, что не всегда так заметно по стрелке КСВ-метра. Не будешь же постоянно смотреть на стрелку КСВ-метра во время передачи, а вот яркое свечение красного света хорошо видно даже боковым зрением. Это положительно оценил RU6CK, когда у него появилось такое СУ (у Юрия проблема со зрением). Уже достаточное количество лет и сам автор использует в основном только «светодиодную настройку» СУ – т.е. настройка сводится к тому, чтобы погас красный светодиод и ярко полыхал зелёный. Если уж и захочется более точной настройки – тогда можно по стрелке микроамперметра её «выловить». Настройка прибора выполняется с использованием эквивалента нагрузки 50Ом, на который рассчитан выходной каскад передатчика. Присоединяем СУ к TRX минимальной (насколько это возможно – т.к. этот кусок в дальнейшем и будет задействован для их соединения) длины коаксиалом с требуемым волновым сопротивлением, на выход СУ без всяких длинных шнурков и коаксиальных кабелей присоединяем эквивалент нагрузки, выкручиваем все ручки СУ на минимум и выставляем при помощи С1 минимальные показания КСВ-метра при «отражёнке». Отмечу, что пластины С6 нужно немного ввести и ёмкость С6 будет зависеть от длинны коаксиала от TRX до СУ и качества изготовления всех «проводков» в самом СУ, т.е. ёмкостью С6 мы компенсируем реактивность вносимую коаксиалом и проводками в СУ. Нужно несколько раз сбалансировать КСВ-метр конденсатором С1 при минимально возможной ёмкости С6. Следует заметить – выходной сигнал для настройки не должен содержать гармоник (т.е. должен быть фильтрованный), в противном случае минимума не найдётся. Если конструкция будет выполнена правильно – минимум получается в районе минимальной ёмкости С1 и С6. Меняем местами вход-выход прибора и снова проверяем «баланс». Проверяем настройку на нескольких диапазонах – если всё ОК, тогда настройка на минимум совпадёт в различных положениях. Если не совпадает или не «балансируется» - ищите более качественное «масло» в голову изобретателя… Только слёзно прошу – не задавайте автору вопросов по тому как делать или настраивать такое СУ. Всю информацию можно получить в форуме =>>ЗДЕСЬ.
Светодиоды нужно выбрать из современных с максимальной яркостью свечения при максимальном сопротивлении. Мне удалось найти красные светодиоды сопротивлением 1,2кОм и зелёные 2кОм. Обычно зелёные светятся слабо – но это и неплохо – ёлочную гирлянду не делаем. Главная задача, чтобы он достаточно отчётливо светился в штатном режиме на передачу трансивера. А вот красный в зависимости от целей и предпочтений пользователя можно выбрать от ядовито-малинового до алого. Как правило – это светодиоды диаметром 3-3,5мм. Для более яркого свечения красного светодиода применено удвоение напряжения – введён диод D1. Посему КСВ-метр завышает «отражёнку» и если захочется вычислить точное значение КСВ – придётся это учитывать. Т.е. для градуировки шкалы КСВ-метра нужно применить "штатный" КСВ-метр с одинаковым напряжением с измерительных "плеч". Если есть потребность именно в измерении точных значений КСВ, а "штатного" КСВ-метра для градуировки прибора нет по рукой – нужно применить светодиоды с одинаковым сопротивлением и сделать два плеча КСВ-метра абсолютно одинаковыми – или с удвоением напряжения оба или без него оба. Только в этом случае получим одинаковое значение напряжений, поступающее от плеч Тр до МА. Но скорее всего, нас более волнует не какой именно имеем КСВ, а то, чтобы цепь TRX-антенна была согласована. Для этого вполне достаточно показаний светодиодов и минимума показаний стрелочного прибора.
Это СУ эффективно при применении с антеннами несимметричного питания через коаксиальный кабель. Автором проведены испытания на «стандартные» распространённые антенны «бедных» радиолюбителей – рамку периметром 80м, Inverted-V совмещённые 80 и 40м, треугольник периметром 40м, пирамиду на 80м. Константин RN3ZF такое СУ применяет со штырём и Iverted-V в том числе и на WARC диапазонах, у него FT-840. UR4GG применяет с треугольником на 80м и трансиверами DN-100 и «Дунай». UY5ID согласовывает ШПУ на КТ956 с многосторонней рамкой периметром 80м с симметричным питанием, использует дополнительный «переход» на симметричную нагрузку. Если при настройке не удаётся погасить красный светодиод - это может говорить о том, что помимо основного сигнала в излучаемом спектре есть ещё гармонические составляющие и СУ не в состоянии пропустить их и согласовать одновременно на всех излучаемых частотах. И те гармоники, которые лежат выше основного сигнала по частоте, не проходят через ФНЧ, образуемый элементами СУ - отражаются от П-фильтра и на обратном пути «поджигают» красный светодиод. О том, что СУ не «справляется» с нагрузкой может говорить лишь только тот факт, что согласование происходит при крайних значениях (не минимальных) параметров КПЕ и катушки – т.е. не хватает ёмкости или индуктивности. Ни у кого из пользователей на перечисленные антенны ни на одном из диапазонов таких случаев не отмечено. Испытано применение СУ с «верёвкой» - проводом длиной 41м. Не следует забывать, что КСВ-метр является измерительным прибором только в случае обеспечения с обеих его сторон нагрузки при которой он балансировался. При настройке на «верёвку» светятся оба светодиода и за точку отсчёта можно взять максимально яркое свечение зелёного, при минимально возможном красного. Можно предположить, что это будет наиболее верная настройка – на максимум отдачи в нагрузку. Если же вы постоянно работаете на «верёвку» то вспомните о том, что для её эффективной работы следует создать второй «полюс», т.е. ЗЕМЛЮ! Землёй может служить, в крайнем случае, батарея отопления, в лучшем – настроенный противовес. Когда подключите к СУ второй «полюс» – землю – то показания светодиодов и прибора станут более «осмысленными». Но правильным включением "верёвки" может быть только вариант через дополнительный резонансный параллельный контур - см. любую книжку по антеннам.
Ещё хотелось бы отметить – ни в коем случае нельзя переключать отводы катушки при излучении максимальной мощности. В момент переключения происходит разрывание цепи (хотя и на доли секунды) – резко меняется индуктивность – соответственно подгорают контакты галетного переключателя и резко меняется нагрузка трансиверу. Переключение галетного переключателя нужно производить только при переводе трансивера на RX.
В качестве микроамперметра можно применить прибор М68501 с током полного отклонения 200мка или М4762. Вид этих приборов ниже слева = Миллиамперметры М4762 - применяли в магнитофонах «Нота», «Юпитер». Если предполагается использование СУ с "буржуинским" трансивером с выходной мощностью до 100Вт - можно применять приборы с током полного отклонения стрелки до 1мА. Конденсатор С1 должен выдерживать напряжение выдаваемое трансивером в нагрузке. В случае если покажется что какой-то из светодиодов AL1 или AL2 слишком ярко «светит в глаз» - нужно последовательно с ним ввести и подобрать по яркости свечения токоограничивающий резистор. Только, после этого изменения в схеме, потребуется заново проверить настройку СУ. Т.к. плечи КСВ-метра нагружены в основном сопротивлением светодиодов и с их изменением, скорее всего балансировка КВС-метра нарушится.
Далее немного инфо для ленивых к чтению технической литературы "умников". Коснусь этого вопроса из-за того, что часто слышу в эфире разговоры о том, что мол-де: "А я купил американский тюнер и с его помощью настроил свою антенну - во, как!" Граждане, нужно внятно понимать, что кручением ручек СУ мы всего лишь добились тех параметров нагрузки, которую следует присоединять к антенному выходу трансивера. И всего то! Для любой антенны существуют два базовых понятия - резонансная частота и согласование с линией питания. При помощи СУ резонансную частоту мы можем изменять только в случае применения "верёвки", т.е. когда отсутствует линия питания. А согласование антенны с линией питания СУ нам сможет обеспечить только в случае, если оно будет расположено между антенной и линией питания. Как наиболее часто встречающийся вариант можем рассматривать - это когда нет никакого согласования между антенной и линией питания (коаксиальным кабелем) - в этом случае кабель является просто "продолжением" антенны - он так же излучает (от чего и глохнут соседские телевизоры и компьютеры). Вот такой "конгломерат" (из антенны и кабеля) СУ и позволяет привести хоть к какому-то более-менее внятному "резонансу" - т.е. требуемому сопротивлению нагрузки с минимумом реактивности. И можем спокойно работать в эфире, зная, что теперь трансивер не «пыжится и молит о пощаде», а имеет почти ту же нагрузку, на которую его и настраивали. Это, конечно, не говорит о том, что ваша антенна от применения этого СУ стала работать лучше, не нужно забывать об этом!
Инфо для пользователей СУ.
Соединяем TRX и СУ коаксиальным кабелем минимально возможной длины, у меня это качественный советский коаксиал толщиной 9мм с плотной медной оплёткой длиной 75см. На обоих концах кабеля штатные разъёмы. Кстати, с таким куском кабеля и настраивалось СУ. В зависимости от включенного диапазона переводим ручки СУ в положения указанные ниже в табличке. В таблице приведены примерные положения ручек управления СУ с расчётом на то, что СУ будет согласовывать и одновременно служить в качестве ФНЧ. В случае присоединения к СУ нагрузки (антенны) с неизвестным волновым сопротивлением – положение ручки Antenna может не совпадать с указанными значениями.
Диапазон м |
Ручка TRANSMITTER |
Ручка INDUCTANCE |
Ручка ANTENNA |
160 | максимально | максимально | максимально |
80 | 6-8 | 7-8 | 4-10 |
40 | 4-5 | 4-5 | 4-6 |
20 | 2-4 | 2-3 | 2-4 |
На более высокочастотных диапазонах катушка в 1-3 положении и ёмкости конденсаторов в положениях 1-4. На диапазоне 10м катушка в положении 1-2 и ёмкости в самом малом начальном положении. В табличке дал значения, которые чаще всего у меня получались с антеннами - рамка периметром 80м и Инвертед-V два полотна на 40 и 80м включенные параллельно. Следует заметить, что по положению конденсатора Antenna грубо можно оценить входное сопротивление вашей антенны. Чем меньше ёмкость этого конденсатора (минимальнее цифирки лимба) – тем выше сопротивление антенны.
Преимущество этого типа СУ, перед теми, в которых использована Т-образная схема – мы здесь используем тот же принцип П-контура, как и в любом ламповом усилителе. И для наиболее полного и целесообразного применения нашего СУ - нужно найти положение ручек в максимальных значениях по лимбам градуировки при минимальном показании стрелки КСВ-метра. Т.е. мы должны СУ сконфигурировать и использовать именно как П-фильтр, а не просто компенсировать реактивность нагрузки. Практически всегда (при использовании более-менее настроенной антенны) можно найти такие положения ручек СУ в минимальных значениях, когда стрелка КСВ-метра покажет нам минимальный КСВ. Но это не будет верное использование нашего СУ. Точнее, полное его применение и предназначение. Многие фирменные автоматические СУ при настройке конфигурируются как Г-фильтры и этого достаточно – главное, при настройке только найти в какую сторону включить катушку, а в какую ёмкость (к антенне либо к трансиверу). Если и мы будем использовать только для такой цели СУ – важного преимущества – фильтрации гармоник, мы уже не получим от такого согласователя. Посему, при настройке СУ ищите минимума КСВ при максимально возможных ёмкостях конденсаторов и индуктивности катушки. Только в этом случае вы реальнее сконфигурируете СУ в виде П-контура. Если же какой-либо из конденсаторов стремится к минимальной ёмкости – это должно навести вас на мысль об изготовлении действительно антенны, а не того «непонятного устройства», которое подключено к СУ. Помните, что со стороны трансивера ёмкость конденсатора СУ (при правильной настройке) не может быть ниже 90-100пф, т.к. реактивное сопротивление конденсатора должно быть 50Ом, а 100пф на 30МГц как раз и является 50Омами «реактивности». Посему если у вас конденсатор «TRANSMITTER» при минимальном значении КСВ стремится к нулю – проверьте, что же за качество того куска коаксиала, который вы применили между трансивером и СУ. Возможно, что погонная ёмкость этого куска коаксиального кабеля имеет неизвестно большое значение. Ещё раз напоминаю – КСВ=1, который вам удалось достичь кручением ручек СУ, не говорит о том, что ваша антенна стала работать лучше. Вам только удалось трансформировать неизвестное сопротивление, которое имеется на зажиме коаксиального кабеля, тянущегося от антенны до шека, в требуемое сопротивление 50Ом нагрузки трансиверу.
При правильной настройке СУ даст подавление ненужных нам гармоник не хуже 40дБ. Теорию по этой теме можно посмотреть в книжке Бунина и Яйленко «Справочник Радиолюбителя коротковолновика» - стр.121,145.
В случае, если вы крутите-вертите все ручки СУ, а минимума КСВ не находите – это, скорее всего, говорит о том, что линия питания антенны (коаксиальный кабель) излучает ВЧ сама, как и антенна. Т.е. не служит именно для той задачи, для которой и предназначена линия питания антенны – только для передачи ВЧ энергии в антенну, а ещё и является излучающей «антенной». Это в итоге приводит к помехам для TV и другой бытовой аппаратуры, т.к. ВЧ от передатчика начинает излучаться уже в вашей квартире. Некоторые радисты пытаются эту проблему «решить» (специально взял в кавычки, т.к. это не решает проблемы!) пропуская кабель несколько раз через ферритовое кольцо. Такая мера может помочь только для симметрирования, но не для СОГЛАСОВАНИЯ линии питания с антенной. ВЧ энергия на оплётке кабеля приводит помимо помех различной бытовой технике к ухудшению работы и самого трансивера. В трансивере могут появляться неприятности, начиная от девиации сигнала до подвозбуда и невозможности использования электретного микрофона. Т.к. ВЧ на корпусе трансивера попадает во все малосигнальные входные цепи и мешает правильной работе каскадов.
Если в вашем QTH нет возможности сделать более-менее правильную антенну и вы довольствуетесь только куском провода неизвестной длины, тогда обязательно согласуйте этот кусок провода через обычный резонансный контур. Предварительно его можно настроить и по шуму эфира. Берёте любую катушку – скажем, мотаете проводом 1-1,5мм на оправке диаметром 30-50мм витков 30-40-50. Индуктивность катушки будет зависеть от предполагаемых диапазонов для работы – чем ниже частота диапазона – тем больше должна быть индуктивность. И чем выше частота – тем более добротной нужно делать катушку – провод побольше диаметром и поменьше «лишних» его витков. Параллельно этой катушке припаиваете КПЕ – тот же КПЕ от лампового приёмника – чем ниже предполагаемая частота работы – тем больше должна быть ёмкость этого конденсатора. Если вы собираетесь работать и на 160м то, скорее всего, придётся найти трёх-четырёх секционный КПЕ от старого лампового приёмника. Устанавливаете этого «зверя» на подоконнике, где в окно проходит снижение от вашего импровизированного шнурка-антенны. И манипулируя КПЕ и витками катушки находите такое их положение – когда приёмник реально начинает слышать не только станции, но и шум эфира. Да, забыл сказать – нижний конец этого резонансного контура – это «земля», а на верхний припаиваем вашу антенну-шнурок. От этой катушки до трансивера идёт коаксиал по квартире. Оплётку коаксиала припаиваем к низу катушки, а центральную жилу кабеля скажем к пятому витку от низа катушки. После настройки и подбора витков в катушке по шуму эфира и наиболее качественному приёму, начинаем «ёрзать» центральной жилой кабеля по отводам от катушки начиная с её низа, соединённого с корпусом. Т.е. мы ищем тем самым на катушке точку, где волновое сопротивление кабеля будет равно реактивному сопротивлению катушки – соответственно получим минимальные потери в точке соединения кабель-катушка. Что мы в итоге этих манипуляций имеем? Имеем линию TRX-короткий кусок кабеля-СУ-более длинный кусок кабеля-катушка наш резонансный контур-верёвка-антенна. СУ у нас служит для согласования ШПУ с коротким куском кабеля и фильтрации ненужных гармоник. Резонансный контур на подоконнике служит нам для перехода на питание верёвки через коаксиал и дополнительно фильтрует как наш сигнал, так и сигналы из эфира. А коаксиалы везде служат для того, чтобы телевизоры и магнитофоны с телефонами не разговаривали нашими голосами! Неудобство этого варианта в том, что на каждый диапазон придётся заново подбирать данные катушки и КПЕ. Но ничего не поделать – это издержки отсутствия настоящей антенны.
Достаточно часто задают мне вопрос - "Какую мощность можно пропустить через это СУ?". В СУ применяются КПЕ с зазором между пластинами 0,3мм - посему максимальное напряжение подаваемое на СУ может достигать 300В. Теоретически самый слабый элемент в СУ - это подстроечнй конденсатор С1. В заводском ТУ на него указано максимальное рабочее напряжение на нём 250В. Но то конденсаторы советского выпуска и какие тогда запасы по электрической прочности закладывались, думаю, не нужно объяснять? В первых экз. СУ устанавливались конденсаторы с рабочим напряжением 200В. Как-то моим землякам захотелось "подчистить TVI" усилителю на ГС-35Б - они пропустили выход усилителя через такое СУ. При номинальной мощности и предварительно "накрученных" ручках СУ - всё "выжило". Но потом захотелось "и мощу качнуть, и покрутить" ещё - прострелил тот подстроечный конденсатор. Заменили на 250В-ольтовый и более ручки не крутили при максимальной мощности - без проблем СУ такую экзекуцию выдерживает. На практике - использую такое "штатно" изготовленное СУ (т.е. без всяких дополнительных "доработок") с УМом на 4-х MRF150 - это до 200-220В на 50Ом.
Немного "лирики жизни" в тему.
Этот раздел вынужденно пришлось ввести в описание СУ, т.к. надоело годами талдычить одно и тоже. И вроде бы грамотные наши радисты, и даже знают такие фамилии как "Беньковский-Липинский, Ротхаммель", но как посмотришь какие "чудеса" рассказывают друг другу или используют у себя в шеке - диву даёшься...
Чуток инфо для «крутых радистов», которые обычно так говорят: «А на хрена мне нужно СУ? У меня на каждом диапазоне антенна имеет КСВ = единица!». Докладываю – это могут говорить только необразованные и твердолобые (пардон за наименование – по другому просто не могу сказать, бо надоело уже ликбез проводить среди таких «спецов») упрямцы. Если бы такие умники хотя бы один раз посмотрели на экран ИЧХ, который показывает АЧХ входных фильтров приёмника напрямую – выход ИЧХ (он обычно 75-50Ом) на вход ТRХ и затем второй вариант - выход ИЧХ на вход ТRХ через кусок коаксиального кабеля – то язычок бы они свой прикусили. Что происходит с фильтрами приёмника, когда к антенному входу трансивера подключается кусок коаксиала, который служит линией передачи ВЧ энергии от TRX до антенны мы не можем увидеть без ИЧХ. Могу только здесь отметить – приёма, на который и был настроен TRX, конечно не получится, т.к. искажается АЧХ входных фильтров трансивера. А вот при работе на передачу ситуация ещё хуже, нежели с приёмником. Привожу пример из жизни. Как-то приезжает ко мне дядька с моим трансивером DN-2000 и своими ламповым вольтметром и «эквивалентом нагрузки» с претензией – «ТRХ не выдаёт заявленной мощи на 28МГц!». Слово эквивалент специально взял в кавычки – это такая длинная керамическая трубенция безындукционного резистора на 50Ом сантиметров 30-40 длиной, болтающаяся на многожильных монтажных проводах в изоляции длиной эдак по 40см. Цепляем этот «эквивалент» к выходу ТRХ, жмём на передачу – что-то около 52Вт ШПУ выдаёт на 28МГц. Радиатор ТRХ – нельзя к нему прикоснуться – горячий, БП бедный аж стонет от потребляемого тока! Говорю этому дядьке – нема настоящей нагрузки для ШПУ ТRХ. Ответ: «Как это нема? Глазей – на резюке 50Ом накарябано!» и пальцем мне тычет в надпись на резисторе. Ну, а то, что куски проводов до этого резистора, «сопли» и наличие изоляции на тех проводах прибавляют «реактивности» – объяснять тому дядьке бесполезно. Молча беру СУ, подсоединяю его между ТRХ и этим «эквивалентом», настраиваю СУ – ламповый вольтметр нам выдаёт - 98Вт на 28МГц! Смотрю, дядька наш полез в карман за деньгами – отслюнявил положенную сумму, откручивает СУ и толкает его в свою сумку. После такого ликбеза вопросов от того «спеца» больше не слышал – «Зачем нам СУ?».
Надеюсь, думающий читатель сам сможет додумать далее ситуацию, что происходит, если мы без СУ подключаем напрямую к ШПУ трансивера длиннющий кусок коаксиала. После такого примера, где использовался всего лишь «эквивалент»…
Для того чтобы действительно излучать ВЧ энергию в свободное пространство, а не только облучать себя и своих ближних родичей и соседские телефоны-телевизоры, нужно чтобы излучение происходило именно полотном антенны. И ВЧ энергия не излучалась корпусом трансивера, корпусом СУ, линией питания антенны (обычно это коаксиальный кабель). Нужно внятно представить себе, что СУ служит только для того, чтобы трансформировать неизвестное реактивное сопротивление на зажиме коаксиала, который тянется из вашего шека к полотну самой антенны в требуемое активное сопротивление нагрузки для трансивера. Прибор (КСВ-метр) в СУ показывает нам согласование между СУ и ШПУ трансивера, а не между трансивером и антенной. И если у вас, например, нет согласования между питающей линией (коаксиалом) и полотном антенны, то по большому счёту НИКАКИМИ СУ вам из шека не удастся добиться этого согласования. Не беру частные случаи, когда за счёт изменения длины питающей линии можно немного «подрегулировать стыковку» коаксиал-антенна. Представьте себе как ВЧ энергия течёт по коаксиалу, доходит до полотна антенны и «вынуждена» возвращаться обратно, т.к. не «отсасывается» должным образом самой антенной. Куда эта энергия «девается»? Вспомните базовый закон физики – «Из «ничего» ничего не берётся и в «никуда» не девается». Вот эта отражённая энергия и начинает греть радиатор трансивера, рассеиваться на резисторах «защиты от дурака» в ШПУ, излучаться корпусами TRX и СУ, оплёткой коаксиального кабеля и т.д. и т.п… Снова же напоминаю про приём! Приёмник тоже не будет принимать станции так, как он это делает на согласованную и настроенную антенну. Вот почему мы читаем эпизодически появляющиеся статьи в радистской лит-ре о якобы «супер-приёме» на какие-нибудь суррогаты типа банок от пива или рамках диаметром 20см. Парню просто удалось настроить в резонанс такую рамку или банку от пива при помощи удлиняющей катушки и Ура! - услыхать любительские станции... А то, что он считал наружной антенной, не было толком настроено и не согласовано – посему и хуже принимает даже в сравнении с «настроенной» банкой пива!
Если вам удалось кручением ручек СУ уложить стрелку КСВ-метра на нулевую отметку – это говорит только о том, что вся моща от ШПУ трансивера вдувается в коробку СУ. Но не обязательно вся эта моща излучается самой антенной! И СУ не является коробкой, при помощи которой вы без проблем «настроите» свою антенну сидя в шеке.
Ещё пример из практики, который может быть полезен для любителей "сверхдальних приёмов". Как-то был у меня буржуин-мыльница FT-817. В эфире на нём не поалёкаешь - в SSB 2,5Вт излучает. В основном его использовал как "прибор" при настройке трансиверов и дежурный приёмник - он же и КВ и УКВ - "везде" работает. В качестве музыкального фона в рабочем кабинете тогда у меня был - УКВ ФМ на RX AE3350 от Philips - местную ФМ "балаболку" и тройку румынских УКВ ФМ станций принимал. В FT-817 тоже есть УКВ ФМ диапазон, но "тупой" он без антенны - у приёмника от Филипсов есть телескопическая антенна, а FT-817-му прикручивай наружную с 50Ом сопротивлением. За ради интереса подсоединяю рамку 80м к УКВ входу FT-817-го - тупо-тишина - принимает только местную деревенскую станцию на 102,3МГц, антенна которой в пределах прямой видимости. Думаю - а ну-ка СУ привинчу, что будет? Подключаю рамку 80м через СУ к УКВ входу 817-го - начинаю крутить ручки и что же? Эврика! Нахожу положение ручек СУ в минимальных значениях, когда FT-817-ый начинает шуметь эфиром на УКВ! В итоге "накрутилось" при помощи СУ 9 вещательных станций в УКВ ФМ диапазоне и удалось с успехом алёкать на 144МГц с местными аматерами на такую суррогатную УКВ антенну... Так что такое СУ будет полезно и на УКВ при отсутствии нормальной УКВ антенны!