Метод измерения – на антенный вход подан сигнал от кварцевого генератора на частоту 3.594МГц уровнем 50мВ (это 59+60дБ). АРУ, УВЧ, АТТ отключены. Измеряется НЧ сигнал цифровым мультиметром M890G на низкочастотном выходе трансивера. За минимальный НЧ уровень принят шум тракта в 0,05В. Все измерения сведены в Таблицу 1.

• Трансивер DN2000 – основная плата №5, синтезатор с AD9832, описание синтезатора и основной платы было в журнале Радиомир КВ и УКВ в 2003-2004гг.
• Трансивер TS-850SАТ номер 21100316, не подвергался «доработкам».
• Трансивер IC-765 номер 04403. Комментарии по 765-му в предыдущей табличке.

Колонка «Напряжение НЧ В» - низкочастотное напряжение на выходе трансивера. В колонках измеряемых TRX МГц\полоса кГц – приведены измеренные частоты и полосы приёма относительно частоты генератора 3.59400МГц.

Таблица 1

Эта метОда измерения принята для оценочного измерения качества приёмника при появлении помехи уровнем 59+60дБ. Принимать этот метод измерения характеристик приёмника за «лабораторный и полный» не следует. Но оценить, как поведёт себя приёмник в тяжёлой ЭМО можно. Он моделирует наличие мощного соседа с высококачественным передатчиком, который будет наводить ЭДС в вашей антенне уровнем 59+60дБ по шкале S-метра. В этой табличке появились замеры трансивера TS2000. Остальные измерения вырезаны из неё – кому интересно – пожалуйста, смотрите предыдущие замеры. Комментарий к замеру TS-2000. Полоса приёма системой DSP ограничена снизу 50Гц, сверху 2600Гц. При подаче уровня +60дБ по шкале S-метра пришлось отстроиться за частоту 3,730МГц, дабы не было слышно увеличения общего шума тракта при включении кварцевого генератора. И небольшое увеличение общего шума (0.52-0.56В) приёмника слышно на всём протяжении, начиная от 3.730МГц – в табличке это не отмечено, т.к. следующий уровень принят 0,06В. В TS850S и IC765 этого не наблюдалось. До частоты 3.6008МГц параметры буржуинов примерно одинаковы. Справедливости ради, следует заметить, что любые сравнительные измерения будут верны только в случае приведения чувствительности измеряемых приёмников к одному значению. Об этом многие забывают и потом спорят до хрипоты отстаивая своё любимое радио. Но читывая, что как правило в промышленных трансиверах градации АТТ имеет в лучшем случае 1-2 значения, то приходится проводить измерения "как есть", т.е. без включения АТТ.  

Обновление от 3.12.2005г. ICOM IC-775DSP После длительного поиска наконец-то появился у меня «топ модель» прошлого века от Айком – IC-775DSP. Это серьёзное большое радио, последняя разработка от Айком с обычным цифровым ЖКИ дисплеем. Ну и первый попавший в мои руки буржуин, который уже в некоторых параметрах «переплюнул» моё любимое детище DN! Во первых в стоимости – в 4,7 раза дороже DN-а и в шуме – при отстройке от мощной помехи на 10-5кГц (обратите внимание на характеристики в табличке 0,17-0,3В). Подробного рассказа об этом аппарате не буду здесь давать, т.к. такой задачи не преследовалось. Если только немного коротко в сравнении с техникой прошедшей обкатку в моём шеке. Что хорошо (в сравнении с другими моделями, а не именно что это действительно хорошо!) в нём работает?

1. Ручной NOTCH (режекторный фильтр) работает не хуже, нежели в TS-450S. Хочу отметить – в 450-он наилучший ручной NOTCH.
2. NR LEVEL – можно плавно регулировать NOISE REDUCTION. По русски – это образно говоря «шумоподавитель», т.е. можно плавно подобрать степень подавления шума эфира в ущерб качеству воспроизведения голоса корреспондента. Это уже приблуда цифрового века – работает система DSP. В других моделях это как правило кнопка NR, иногда с двумя положениями и работает она так – один раз нажал сигнал зажат «слева-справа» и подрезан «снизу», нажал ещё раз – сигнал ещё больше обрезался со всех «сторон» и начал «плавать». Кто слушал как работает эта кнопка – поймут меня. В 775-ом более-менее по божески работает эта система, т.к. вы сможете подобрать степень «убирания шума» при помощи этой ручки для конкретной эфирной обстановки. Как ни странно отметить эта функция неплохо работает в «мыльнице» - FT100. Там тоже ещё не особенно навороченная система DSP на «древних» (с точки зрения сегодняшнего дня!) микрухах, но вот что интересно – работающая лучше, чем в более современных и дорогих аппаратах. И она действительно РАБОТАЕТ, а не просто больше искажает сам полезный сигнал, нежели подавляет шумы.
3. Нельзя обойти стороной и второй приёмник. Т.е. имеем полноценный приём одновременно двух частот и можем плавно ручкой BALANCE выбирать громкость звучания этих станций. Если вам в детстве медведь не отдавил ухи, то можно одновременно слушать двух корреспондентов, работающих на разных частотах. Любители растопыривать уши в разные стороны должны оценить такой могучий сервис по достоинству!
4. ШПУ на полевиках выстреливающий 200Вт! Ну кто из нас откажется от могучей мощи в трансивере??? Хотя здесь могу добавить «каплю дёгтя» - на мой взгляд разработчики недодумали внутреннюю компоновку. Маловато места они отвели под такой ШПУ. Хотя место пустое в радио для этого есть и как раз в отсеке с ШПУ. Что-то пожалели граждане страны восходящего солнца дюрали на радиатор ШПУ. Импульсный БП внутри занимает больше места, нежели ШПУ. По неподтверждённым слухам – этот БП айкомовцы сами не разрабатывали, а закупали у какой-то другой фирмы – может поэтому так и получилось. В трансивере три вентилятора – в БП, ШПУ и СУ. У меня включатся только в ШПУ, т.к. этот блок греется больше других. Правда на «уши не давит», т.к. вентилятор большой и работает тихо.
5. Радио могучее в плане дополнительных опшн кварцевых фильтров – можно натыкать ещё 3шт по 9МГц и 2шт по 455кГц. С завода уже установлены настоящие большие фильтры по обеим ПЧ для SSB и CW 500Гц.
6. Наличие приличной «адаптации» приёмника к конкретной эфирной обстановке. Т.е. аттенюатор и УВЧ. Имеем АТТ на –6,12,18дБ и два УВЧ. Здесь можно использовать как большие проволочные антенны, так и суррогаты. Радио не будет «петь вещалками» от длинных проволок-антенн и при надобности можно «накрутить чутья» если нет хорошей антенны. УВЧ достаточно динамичны – в моих условиях приёма (антенна рамка 80м между пятиэтажными зданиями) на 40м еле заметно начинает «петь» когда вкл. PRE1 (добавляет почти 3 балла), когда вкл. PRE2 усиление где-то на 1балл и «переваривает» даже вещалки 41м.
7. Ну и ещё можно добавить к плюсам это то, что управление в трансивере основных ежедневно востребованных функций организовано ещё «ручками-крутилками», а не как у современных моделей кнопками. Как по мне – когда управление трансивером смахивает на управление сотового телефона – это негожее направление для нашего постоянно стареющего радиолюбительского народонаселения. Читать мануалы на инглиш и запоминать какую кнопку нужно нажать-подержать-потом войти в меню выбрать «333-ю» функцию, затем снова нажать-подержать-выйти из меню и правильно сохранить новую установку – это не для нас… Нам нужно «пальцем показать»! Пример – чтобы выбрать уровень NR в FT100 нужно подержать нажатой кнопку FUNC, прощёлкать ручкой SELECT и выбрать из 66 пунктов меню требуемое №17, затем валкодом, аккуратно его вращая, выбрать нужный уровень и снова нажать-подержать кнопку FUNC. Если вы будете хотя бы раз в неделю этим меню пользоваться то, возможно, запомните эту последовательность действий. А если раз в месяц??? В 775-ом эта ручка прямо перед «носом» - бери и крути.

На этом достаточно по «пипки и ручки», кому захочется почитать подробнее об этом радио – в нете масса информации. Конкретно по измерению. Радио мной не «кручено» и не доработано. Как приехало оно из штатов – так тут же и было замерено. Теперь нужно дать ему «вылежаться-выработаться», прошутдировать всю возможную на него литературу, побеседовать с мэтрами о нём и только потом принимать решение – есть ли смысл там ещё что-то «дорабатывать» паяльником или отвёрткой.

Обновление от 17.12.2005г.

Радио IC-746PRO – заводской номер 0202427. В очень хорошем состоянии. В штатах был один владелец. В доработках и вскрытиях замечено не было. По приезду ко мне проведены замеры – это первая колонка. Где отмечено блокирование приёмного тракта сигналом +60дБ при приближении частоты настройки приёмника ближе 15,5кГц к частоте помехи. Это меня немного расстроило и вынудило искать пути решения этой проблемы. Проанализировав схему 746PRO – пришёл к выводу – наблюдается практически совпадающая схемотехника начиная со схем ещё IC-751,760,765-ых моделей. И после опыта работы с 765-ым – было ясно – снова та же «болячка» - блокирование второго смесителя. Кардинальный путь её решения – применение так называемого «руфинг» фильтра по первой ПЧ. Т.е. – заузить «ворота» пропускания по первой ПЧ, дабы можно было ближе подстраиваться к помехе, не опасаясь, что она попадёт в полосу пропускания и заблокирует второй смеситель. Но всё равно такой способ обеспечит требуемую селективность только лишь в том случае, если полоса пропускания первого фильтра будет равна полосе принимаемого сигнала – т.е. 3кГц. Это, понятно, нереально в нашем случае – как тогда получать широкие виды модуляции? АМ и ЧМ. Да и где искать такой фильтр? И сколько он будет стоить? Посему применён иной способ разгрузки второго смесителя – перераспределение усиления – введена отрицательная обратная связь в каскад Q241 перед вторым смесителем и поднято ВЧ напряжение 2LO второго гетеродина. Обратная связь – это «традиционно» последовательная цепочка со стока на первый затвор резистор 10кОм+1Н конденсатор. Напряжение гетеродина на втором смесителе поднято заменой резисторов R261,R263 на номинал 430Ом. Как и следовало ожидать – при последующей проверке характеристик приёмника – налицо положительное изменение динамических характеристик приёмника, особенно заметных, когда помеха попадает в полосу пропускания первого кварцевого фильтра. Следует заметить – цепочка отрицательной обратной связи незначительно поменяла характеристики каскада Q241, т.к. эффект явно заметен только когда сопротивление резистора ниже 8,2кОм. Специально не стал уменьшать сопротивление этого резистора для того, чтобы проверить как повлияет на характеристики повышение уровня гетеродина на смесителе. Т.е. прирост «динамики» получен комплексно – в основном не за счёт уменьшения уровня сигнала, попадающего на смеситель, а больше за счёт «динамизации» смесителя. Можно было бы и дальше «пофилософствовать» по поводу шлифовки приёмника – что получится если ввести ещё и руфинг фильтр?! Но задачи такой себе не ставил – сделать «супер» радио из IC-746PRO. Связано это с меркантильными соображениями – три дорогих трансивера мне не нужно (TS-2000, IC-746PRO, IC-775DSP). Если же приобрести и установить дополнительный узкий фильтр – кто же потом такой дорогой трансивер купит??? Т.к. введение руфинг фильтра резко повышает себестоимость трансивера, а наш брат-аматор пока довольствуется базовым принципом – «абы лишь бы был буржуй и подешевше» - о качестве приёмника начинает думать только после того, как покрутит его недельку – другую… Посему в совершенствовании этого радио решено остановиться – 775DSP из 746PRO делать не будем. Главная цель достигнута – динамика такого приёмника устроит 90% пользователей любительских бендезонов.

Измерения проводились при включенном DSP фильтре №2, полоса 2,4кГц; УВЧ, АТТ отключены. Замечен точно такой же эффект, который наблюдается и у TS-2000. При подаче помехи уровнем +60дБ шум приёмника хоть и незначительно, но увеличивается на всём диапазоне. Если брать в цифрах – шум приёмного тракта 0,05В, при включении помехи увеличивается до значения 0,053-0,054В. При вращении ручки валкода к краю полосы прозрачности входного фильтра шум уменьшается. Это говорит о том, что шум дают либо переключающие диоды коммутации входных цепей, либо первый смеситель. Хотя однозначно ответить на этот вопрос сложно – нужно либо пробовать менять транзисторы смесителя, либо коммутационные диоды – но на такие героические поступки идти просто нет смысла – полученные характеристики приёмника уже приближают его к КВ технике дороже классом на 300-400бакинских! Но не забывайте – в 746PRO помимо «просто КВ» ещё имеем современную систему DSP и 144МГц!!! Что ещё понравилось в 746PRO? Плавная регулировка NR – т.к. тресков в моих условиях больше, чем этого бы хотелось – посему для меня это очень важная ручка. Хорошо работает ручной NB – режет в «ноль» практически любые несущие. Два варианта УВЧ. DSР-ишные приблуды – это традиционно лучше, чем когда их нет. Богатое меню и соответственно регулировка многих уровней прямо с панели не залезая в скрытые меню. Информационный «телевизор» вместо обычной шкалы. 100Вт на 144МГц. Что не понравилось – кнопок много, ручек мало. Нету ни одного хорошего кварцевого фильтра. Одна градация АТТ. S-метр из «кубиков». Если то, что не понравилось, заменить на то, что нравится – получится IC775DSP! Hi! Посему – по деньгам и «шапка».

Фото доработок IC746PRO

Руководствуясь накопленным «буржуйским» опытом на сегодня (по восприятию SSB сигналов на НЧ диапазонах) линейка побывавшей у меня техники выглядит так: IC775DSP, IC765, TS850S-TS870S, TS450S-TS2000-IC746PRO, IC756, TS570D, FT100, FT817 и т.д… Через дефис перечислены аппараты между которыми трудно отдать предпочтения – у одного какая-то функция лучше, у другого другая. Следует заметить, что сравнения неадекватные – т.к. некоторые приёмники дорабатывались, а некоторые нет. Например, об IC765-ом осталось впечатление уже после доработки, а IC756-ой у меня был не более месяца и внутрь его только заглядывал, не вводя никаких изменений. Зато TS870S и TS570D были у меня более пол года и внутри их мне пришлось изрядно потрудиться, дабы они зазвучали так, как это мне хотелось, а не так, как были настроены на заводе. Могу только отметить, что для любителей «хай-энда» («смачного» звучания SSB сигнала) из всех перечисленных, легче (без паяльника) адаптируются TS450,850 (т.к. позволяют двигать опору и конфигурировать раздельно фильтры на приём и передачу) и TS2000,IC746PRO (т.к. система DSP в этих трансиверах на это ориентирована заводом изготовителем). В остальных моделях нужно дорабатывать схемотехнику, т.е. без паяльника уже не обойтись.

Всем 73! И удачного выбора!